вдогонку к предыдущему посту.
Итак, в каждом государстве есть люди двух профессий, с первого взгляда не имеющих между собой ничего общего, кроме того, что они жизненно необходимы тому самому государству. Без них оно не выживет. Первая профессия — это палач. И задача государства состоит в том, чтобы работа палача проходила под тотальным государственным контролем. Никакая отсебятина в этом роде деятельности недопустима. Потому что очень высока вероятность профессиональной деформации, в результате которой человек становится зверем. А зверь на свободе — это страшно. Но еще страшнее звери у власти. Бывали в истории подобные прецеденты, ох как бывали… Так что при малейшей попытке выйти за отведенные ему государством рамки палач должен быть уничтожен.
Вторая необходимая профессия называется «финансист». Государство не может без них обойтись, как и без палачей. Но и здесь тоже должен быть тотальный контроль и строжайшая регламентация, по той же самой причине и с теми же самыми мерами социальной защиты. Человек, постоянно имеющий дело с деньгами, может переродиться в мутанта. Чужого. Для которого смысл жизни состоит в увеличении подконтрольной ему денежной массы. И точно как переродившийся в зверя палач, финансист-мутант сначала будет рваться к свободе, а потом — к власти. Он напишет государству законы, по которым ему будет удобнее всего грести под себя. А дальше начнет сказываться главное различие между зверем и чужим… Зверь, произошедший от палача, по природе своей одиночка, в стаю может сбиваться только при наличии яркого лидера. Финансист же, мутировавший в чужого — существо коллективное. И в силу этого гораздо более приспособленное к захвату власти сначала в отдельных государствах, а потом и во всем мире.
Так вот, к лету одиннадцатого года этот мир был поделен на два лагеря. Первый — страны, где у власти все еще оставались люди. Хорошие или не очень, умные или не блистающие особым интеллектом — но все же люди.
А во втором лагере власть уже захватили чужие.
(с) А.Ф.Величко
апд и про порошенко
@темы:
Книжное,
Украина,
Гхыр,
Политика,
Цитаты
-
-
04.06.2014 в 17:09вот это - автор? fantlab.ru/autor10292
ничего себе у нас писатели-фантасты пошли - похлеще политологов: то Лукьяненко четко разложил про укро-нытье, то Вершинин - тот вообще проклятия готов насылать на нациков после Одессы...
как сказал кто-то то ли из них, то ли из других хороших людей: "хороших людей больше, мы победим, плохие просто организованы лучше".
на том и стоять будем.
-
-
04.06.2014 в 17:48ничего себе у нас писатели-фантасты пошли - похлеще политологов: то Лукьяненко четко разложил про укро-нытье, то Вершинин - тот вообще проклятия готов насылать на нациков после Одессы...
Ну Величко хотя и недоволен, но конкретно эта фраза из его альтернативной истории по моему из "гатчинского коршуна".
Просто меня в свое время эта фраза очень поразила и запомнилась. А тут прям иллюстрация перед глазами. Хуже чем марксовое "нет такого преступления на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли".
-
-
04.06.2014 в 17:56-
-
04.06.2014 в 18:19-
-
05.06.2014 в 12:49"Прибыль - движущая сила капитала. Для увеличения нормы прибыли капиталист может пойти на любые действия, даже на преступление". "У алчности нет вершины".
Это моему начальнику (а он умный дядька!) прислал его научный руководитель - тот совсем светило.
т.ч. похоже, "призрак" снова "бродит" и когда-нибудь доберется и до Европы
а про социализм никогда до этого не задумывалась - мне казалось, что капиталист как хозяйственник лучше и эффективнее заботится о своем имуществе, а когда народное, то ничье, и концов не найдешь.
ну что ж, наверняка можно так воспитать будущее поколение, чтобы и хозяевами были и без капитализма. мне почему-то кажется, что у России именно этот путь. когда только?...
п.с. можно на "ты"?
-
-
05.06.2014 в 21:15Я всегда голосовала за коммунистов. Даже когда полностью разочаровалась в лидерах, голосовала принципиально чтобы испортить статистику Едру. Но как-то не верилось мне в реальную победу социализма... И все же мы сейчас живем в такое удивительное время, что случается то, во что раньше поверить просто было невозможно... И я даже пойду за Путина голосовать
Так что остается верить в то, что все наладится и надеюсь не через большую кровь. Как все делается в этом мире (((
Кстати вспомнилось на тему этого. Мир Алисы Селезневой после ядерной войны samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/ptsp2....
что капиталист как хозяйственник лучше и эффективнее заботится о своем имуществе, а когда народное, то ничье, и концов не найдешь.
Я считаю что частная собственность и мелкий частный бизнес нужен. Но во всех важных отраслях, которые один человек не потянет, должен быть госпригляд. Только нормальный, чтобы коррупционеров расстреливали.
п.с. можно на "ты"? Конечно можно )
-
-
06.06.2014 в 13:18согласна.
а я вот за Путина бы голосовала с самого начала, если б рос. гражданство было, по оч. многим причинам.
самое интересное, что буквально год назад мои либеральные и не бедные московские знакомые чуть не зазомбировали меня тем, что Путин - зло: рассказывали, как все страшно и ужасно и т.п.
а потом у нас замайданило, я окунулась в "геополитику" по самую макушку, вникла в суть Ходорковского, Навального и иже с ними. про макаревича вообще молчу и писать его буду с маленькой буквы, а если когда увижу - в рожу плюну. а ведь еще Достоевский говорил, что Россию погубят либералы! надо их выметать всех поганой метлой к едрене фене. и Русский Мир укреплять.
-
-
06.06.2014 в 13:27-
-
06.06.2014 в 14:06-
-
09.06.2014 в 16:01-
-
09.06.2014 в 16:44Надеюсь Бог вам поможет. Может быть с зарплаты через пару недель денег получится отправить. Немного. Хоть бы было еще куда выслать
-
-
09.06.2014 в 17:20